Информация то работе прокуратуры
Направляю в Ваш адрес для размещения на сайте администрации следующую информацию:
1) Заместителем прокурора района утверждено обвинительное постановление по уголовному делу по обвинению 55-летнего гр. З. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).
Установлено, что гр. З., находясь в жилом помещении в д. Калитинская, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в соде ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью побуждения страха за свою жизнь и здоровье, схватил рукой за шею гр. Д. и, прижав его к кровати, с силой начал сдавливать шею, после, второй рукой нанес два удара в область головы, и взяв в руку ножницы нанес ими один удар в область левого глаза, при этом одновременно в грозном тоне говорил: - «Я тебя задавлю!», причиняя своими действиями гр. Д. физическую боль и телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью. Данную угрозу в свой адрес в сложившейся обстановке гр. Д. воспринял реально, как угрозу убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области.
2) Постановлением Холмогорского районного суда прекращено уголовное дело по обвинению гр. Ж. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей).
Установлено, что гр. Ж., являясь индивидуальным предпринимателем, в ходе оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, допустил к управлению автомобилем, предназначенным для перевозки пассажиров и багажа легковым такси гр. С., без оформления с ним трудового договора, не прошедшим в установленном порядке предрейсовый контроль и послерейсовый медицинский контроль водителя и предрейсовый контроль технического состояния транспортного средства, осуществлявшего перевозку пассажиров и багажа легковым такси. При этом автомобиль не был оборудован в установленном законом порядке цветографическими схемами и обозначениями легкового такси, информация об аварийных выходах и организации, осуществляющей перевозку, отсутствовала. Кроме того, на транспортном средстве, зимняя ошипованная резина на обеих осях не соответствующая летнему сезону, в период его эксплуатации.
Вышеуказанные нарушения правил безопасности при перевозке пассажиров были прекращены после совершения столкновения автомобиля с тракторным прицепом.
С учетом всех обстоятельств, уголовное дело прекращено с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
3) Холмогорский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал гр. Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
Установлено, что гр. Т., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, установленным уполномоченным должностным лицом, после чего был отстранен от управления транспортным средством.
Подсудимому назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
4) Холмогорский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 2 несовершеннолетних жителей Холмогорского района виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору), ч. 1 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).
Установлено, что несовершеннолетние в вечернее время 11 апреля 2020 года, незаконного проникнув в помещение расположенного по ул. Набережная в п. Брин-Наволок ангара, совершили угон находящегося там мотоцикла.
Кроме того, один из несовершеннолетних 28 марта 2020 года находясь в д. Жилино совершил тайное хищение 2 камер видеонаблюдения, принадлежащих ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», причинив своими преступными действиями предприятию ущерб на общую сумму 7194 руб.
Подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы, условно.
5) Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области согласился с позицией государственного обвинителя и признал ранее судимого гр. Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
Установлено, что гр. Т., находясь в с. Емецк, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, принадлежащего гр. В., тайно похитил велосипед стоимостью 7 000 рублей, после чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 7 000 рублей.
Подсудимому назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
6) По представлению прокурора района отменено постановление Холмогорского районного суда об условно-досрочном освобождении осужденного.
Постановлением суда удовлетворено ходатайство представителя осужденного гр. С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Вместе с тем, удовлетворяя ходатайство, суд не учел мнение потерпевшей стороны, возражавшей против удовлетворения, наличия профилактических бесед с осужденным в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания, отбытый срок наказания.
Архангельский областной суд, рассмотрев представление прокурора, отменил постановление Холмогорского районного суда и отказал в удовлетворении ходатайства.
7) По представлению прокурора района отменено постановление Холмогорского районного суда об условно-досрочном освобождении осужденного.
Постановлением Холмогорского районного суда удовлетворено ходатайство осужденного гр. Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Вместе с тем, удовлетворяя ходатайство, суд не учел значительный неотбытый срок наказания, непринятие мер к возмещению вреда, причиненного преступлениями.
Архангельский областной суд, рассмотрев представление прокурора, отменил постановление Холмогорского районного суда и отказал в удовлетворении ходатайства.
8) Постановлением Холмогорского районного суда удовлетворено ходатайство следователя, поддержанное прокурором, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу гр. С.
Гр. С., ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления, обвиняется в открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Подозреваемый взят под стражу на срок 2 месяца.
Новости
| Объявления
|
 |  |
